Noticias

Jan 15, 2024

Revisión de Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: un segundo fuerte

Actualizado el 6 de junio de 2023 El Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Actualizado el 6 de junio de 2023

ElAsus ROG Swift OLED PG27AQDM (disponible en Walmart por $ 1,183.73) es una especie de 'Johnny vino últimamente' siguiendo los pasos del LG UltraGear OLED 27GR95QE-B. Es otro monitor de juegos OLED de 27 pulgadas y 1440p que cuenta con una frecuencia de actualización de 240Hz. Incluso usa el mismo panel que el monitor de LG, de hecho. Si las diferencias entre los dos monitores no fueran lo suficientemente sutiles, Asus incluso cobra los mismos $1,000 que LG. La gran diferencia es un disipador de calor personalizado destinado a ayudar a impulsar el monitor a niveles de brillo más altos, pero las pruebas no necesariamente lo respaldan. No se equivoque, ambos monitores son fantásticos de la misma manera, pero no serán para todos.

Las recomendaciones son elegidas de forma independiente por los editores de Reviewed. Las compras realizadas a través de los enlaces a continuación pueden generar una comisión para nosotros y nuestros socios editoriales.

Acerca del Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

lo que nos gusta

lo que no nos gusta

¿Deberías comprar el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM?

Contenido relacionado

Precioso color y contraste.

Respuesta rapida

Soporte resistente y útil

Algunas cuestiones marginales

El brillo máximo es un poco bajo

Sin USB-C ni altavoces

A $1,000, este monitor para juegos tiene muchas de las impresionantes especificaciones del LG UltraGear OLED 27GR95QE-B.

Estas son las especificaciones del monitor que probamos:

Introduce tu correo electrónico:

Es difícil no emocionarse con la nítida pantalla OLED, que no solo tiene una rica saturación de color, sino también un contraste asombroso cuando HDR está habilitado.

El LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, como la mayoría de las pantallas OLED, es deslumbrante. Y usando el mismo panel, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM logra impresionar en la misma medida. Proporciona el sorprendente contraste en el que se especializan las pantallas OLED, lo que hace que los objetos brillantes destaquen contra los negros intensos y oscuros que se ofrecen.

Esa gloria visual se mostró por completo en mi juego de Star Wars: Jedi Survivor. De principio a fin, las ricas imágenes de cada mundo se mostraron espléndidamente. Con HDR habilitado, los efectos visuales fueron especialmente pronunciados y nada parecía tan deslumbrante como el brillo de un sable de luz en una cueva oscura.

El Asus ROG Swift OLED PG27AQDM gestiona una cobertura del 100 % del espacio de color sRGB y el 96 % de DCI-P3, lo que le otorga una presentación de color excepcional que hace que cada juego sea aún más realista. Dicho todo esto, el LG UltraGear OLED 27GR95QE-B también logra un rendimiento más o menos igual y una precisión de color ligeramente mejor desde el primer momento.

Al medir la precisión del color, usamos un colorímetro para ver qué tan cerca está la salida de un monitor del color que debe mostrar. La prueba presenta una puntuación como DeltaE (o dE), que describe cuánto se desvía un color del color que debe mostrarse. Un dE de menos de 3 es efectivamente acertado. Si bien el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM midió un dE promedio de 2.8 de fábrica, no fue tan impresionante como el 1.91 de LG. Ambos monitores se verán precisos sin ninguna calibración por parte del usuario, pero LG simplemente sale adelante.

No hay necesidad de preocuparse por el retraso mientras juega en este monitor. La frecuencia de actualización de 240 Hz garantiza imágenes ininterrumpidas.

El PG27AQDM no solo sobresale en la visualización de juegos exuberantes de mundo abierto. Entre la frecuencia de actualización de 240 Hz de la pantalla y el tiempo de respuesta de píxel ultrarrápido que proporciona OLED, las imágenes son súper fluidas en este monitor.

En Overwatch 2, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM sigue el ritmo de la acción más frenética. Un Tracer parpadeando alrededor de los mapas se siente como una amenaza mucho menor cuando cada movimiento es visible en la pantalla sin el rastro borroso de las imágenes fantasma. En la prueba de ovnis de Blurbusters, no puedo detectar ni el más mínimo efecto fantasma en esta pantalla. Por supuesto, todo esto también se aplica al LG UltraGear OLED 27GR95QE-B.

Este monitor ofrece versatilidad, con la opción de girar la pantalla verticalmente.

El Asus ROG Swift OLED PG27AQDM se asienta sobre un soporte resistente y resistente que brinda toda la flexibilidad que debe esperar de un monitor de $ 1,000. Tiene algo de iluminación RGB personalizable incorporada: algunas zonas en el soporte, una lámpara de proyección en la parte inferior del soporte y un logotipo de matriz de puntos de Asus en la parte posterior del monitor, lo que puede complacer a algunos que buscan una configuración de escritorio más elegante. , y tiene un canal abierto para enrutar cables.

La capacidad de girar el monitor verticalmente y girar el soporte también facilita la conexión de cables. Los streamers también se beneficiarán de un punto de montaje de trípode en la parte superior del soporte, algo que he visto que incluyen algunos monitores ahora.

Nos encontramos con fallas menores en lo que respecta al brillo general.

Así como el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM sobresale donde sobresale el LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, también tropieza.

Como cada píxel se ilumina automáticamente, cuantos más píxeles intenten mostrar un blanco brillante, más energía requerirá el monitor, y las pantallas OLED limitan la cantidad de energía que se entrega en un momento dado en todo el monitor para evitar el desgaste prematuro. en los píxeles. Por lo tanto, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM no puede mostrar una pantalla completamente blanca tan brillante como una pequeña caja blanca en medio de una pantalla negra. Esto surge como una atenuación desagradable cuando ajusto los tamaños de las ventanas.

Para evitar esto, hay un modo de brillo uniforme que simplemente limita el brillo a un nivel que el monitor puede mantener para ventanas pequeñas y grandes por igual. La contrapartida es que dejará el monitor con un pico muy por debajo de los 300 nits, mientras que las pantallas IPS de 240 Hz mucho más baratas, como la Gigabyte M27Q X, pueden superar fácilmente los 400 nits en todo momento.

Desafortunadamente, la pantalla también puede encontrarse con algunas franjas de color debido a la disposición de los subpíxeles. Cada píxel en una pantalla típica se compone de subpíxeles de un solo color rojo, verde y azul (dispuestos en ese orden), pero el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM y otros OLED tienen una disposición de subpíxeles inusual. Las PC tienen algunos trucos para tener en cuenta las disposiciones de subpíxeles para presentar imágenes más nítidas, pero esas técnicas no siempre funcionan bien cuando se aplican a la disposición inusual de los OLED.

Si bien casi no hay franjas notables en Chrome, incluso en texto fino, el problema puede surgir un poco más en archivos y carpetas de Windows. También aparece casi siempre a lo largo de los bordes de cualquier cosa amarilla en la pantalla, con una franja roja en el borde izquierdo y una verde en el borde derecho. Es un problema muy pequeño, pero que distrae, no obstante.

Si bien el panel es el mismo entre Asus y los OLED para juegos de 27 pulgadas de LG, el hardware no tenía por qué serlo. El Asus ROG Swift OLED PG27AQDM se diferencia del competidor de LG en prácticamente una sola forma, lo cual es decepcionante porque tuvo la oportunidad de avanzar donde LG me decepcionó. El monitor de Asus incluye un control de joystick debajo de la pantalla que facilita la navegación, mientras que LG optó por un control remoto que era más conveniente pero que tenía la posibilidad de perderlo.

El problema es que ninguna de las dos compañías incluyó ningún puerto USB-C en su monitor, sino que optó por una conexión USB-B ascendente anticuada, que solo proporciona dos puertos USB adicionales; esto se siente un poco bajo para un monitor de $1,000. Ninguno de los monitores incluye altavoces incorporados. Por lo general, los altavoces del monitor son poco más que una característica "agradable de tener", pero eso significa que todavía es bueno tenerlos.

El modo de suspensión no es necesariamente reconocido por la iluminación externa, lo que no es bueno cuando se trata de uso de energía.

Es un problema pequeño, pero el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM realmente quiere que disfrutes de sus diversas funciones de iluminación, y es un poco agresivo al respecto.

Incluso cuando el monitor entra en suspensión junto con una computadora conectada, la iluminación permanece encendida. No hay una configuración para cambiarlo para que coincida con el estado de suspensión del monitor, por lo que las únicas opciones son dejarlo encendido todo el tiempo (no es bueno para el uso de energía o dormir por la noche), apagar la iluminación por completo (anula el propósito de que sea allí), o apagar el monitor por completo (inconveniente).

Si bien el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM puede caracterizarse como un monitor de juegos impresionante, aún se ubica como la mejor opción después del LG OLED.

Dadas las similitudes con el LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM es igual de fácil de recomendar. No se puede pasar por alto el hecho de que una pantalla OLED brillante que grita a 240 Hz simplemente se ve impresionante en casi cualquier escenario de juego. Sin efecto fantasma, incluso puede competir con pantallas más rápidas como la AOC Agon Pro AG254FG de 360 ​​Hz.

El Gigabyte M27Q X sería una excelente alternativa económica para cualquiera que no venda OLED, pero no puede igualar la intensidad visual del Asus ROG Swift OLED PG27AQDM.

Sin embargo, en comparación con el LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM simplemente no se compara. Por lo general, tienen el mismo precio, aunque LG a veces es incluso más barato a $ 900, pero se queda atrás en varias medidas. A menos que sepa que va a perder el control remoto del 27GR95QE-B, el monitor de LG parece ser la opción más inteligente.

El Alienware AW3423DWF también es un duro competidor. Ofrece un panel QD-OLED ligeramente más brillante, una relación de aspecto de 21: 9 para más espacio en la pantalla y tiene más puertos USB (aunque todavía no tiene USB-C). Asus y LG tienen la ventaja de la velocidad y no tendrán ningún problema con los juegos y el contenido de video que no admitan la relación de aspecto 21: 9, pero los descuentos frecuentes hacen que Alienware los iguale (o los supere) en precio para convertirlo en una fuerte alternativa.

Aparte de todo esto, el Asus ROG Swift OLED PG27AQDM es un monitor excepcional que puede funcionar muy bien en el escritorio de casi cualquier persona. Pero, simplemente no es lo mejor.

El Asus ROG Swift OLED PG27AQDM es una excelente opción si está buscando una computadora para juegos con una pantalla OLED visualmente agradable y tiempos de respuesta decentes a un costo decente.

Los expertos en productos de Reviewed tienen cubiertas todas sus necesidades de compra. Siga a Reviewed en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok o Flipboard para conocer las últimas ofertas, reseñas de productos y más.

Los precios eran exactos en el momento de la publicación de este artículo, pero pueden cambiar con el tiempo.

marca knapp

Contribuyente

Mark Knapp ha cubierto tecnología durante la mayor parte de la última década, manteniendo a los lectores actualizados sobre los últimos desarrollos y practicando todo, desde teléfonos y computadoras hasta bicicletas eléctricas y drones para separar el marketing de la realidad. Sígalo en Twitter en @Techn0Mark o en Reviewed, IGN, TechRadar, T3, PCMag y Business Insider.

Nuestro equipo está aquí con un propósito: ayudarte a comprar las mejores cosas y amar lo que tienes. Nuestros escritores, editores y técnicos de laboratorio se obsesionan con los productos que cubrimos para asegurarse de que esté seguro y satisfecho. ¿Tienes una opinión diferente sobre algo que recomendamos? Envíenos un correo electrónico y compararemos las notas.